martes, 2 de diciembre de 2008

jueves, 6 de noviembre de 2008

Eso se llama estár JODIDO

 

Omar bin Laden considera injusto que se le rechace solo por su apellido EFE MADRID.- Omar bin Laden, el hijo del líder de Al Qaeda Osama bin Laden, que ha pedido asilo en España, se considera "un hombre de paz" que rechaza las "actividades" de su padre, y cree que es "injusto" que no le acepte ningún país debido a su apellido. Bin Laden y su esposa británica, Zaina al Sabah, hicieron esas apreciaciones en un comunicado firmado por ambos en el que explican su situación y el rechazo de Omar a las ideas de su padre. En la nota niegan que con su petición de asilo busquen publicidad para un posible libro o película. Omar bin Laden y su esposa llegaron a España el pasado día 4 de octubre y pidieron asilo político. La petición fue inicialmente rechazada por el Gobierno español, como ya sucedió a principios de este año con una solicitud de permiso de residencia que presentaron en el Reino Unido. El comunicado, remitido a Efe por la esposa de Bin Laden, destaca que, tras la negativa española por "evidencia insuficiente de peligro o amenazas a su vida", el matrimonio ya ha pedido la revisión del caso, pese a que el ministro del Interior de España, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró que no se le concederá la condición de asilado político. "Omar es un hombre inocente que nunca ha participado en un sólo acto violento y cuyo único deseo es vivir en paz", añade el comunicado. "Esto es muy injusto, Omar no es su padre", prosigue el texto, que asegura que "era sólo un niño cuando vivió con su padre (Osama bin Laden) en Arabia Saudí, Sudán y Afganistán" y que cuando maduró y comprendió las "actividades" de su progenitor "se dio cuenta de que discrepaban en muchos puntos importantes". Omar, de 27 años, vivió con su padre hasta los 19, los últimos años en un campo de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán, que abandonó en el año 2000, momento desde el que asegura no haber vuelto a ver al líder de Al Qaeda. "Desde entonces, Omar se ha manifestado en contra de la violencia, incluida la de su padre", agrega el comunicado, que señala también que en la cultura musulmana "los hijos tienen prohibido criticar a sus padres".

El Tiempo - El Periódico del Pueblo Oriental

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Soplan vientos de cambio

Obama es el primer presidente negro de los Estados Unidos

Una agotadora jornada de 21 meses resultó fructífera para el partido Demócrata, el cual retomará el poder de la mano del primer candidato afro descendiente que logra alcanzar la Casa Blanca. En la nación del norte, se necesitan 270 votos electorales, de un máximo de 538, para lograr la Presidencia de EE UU y Obama obtuvo más de esa cifra. Su contendor republicano, John McCain, admitió su derrota, al señalar que el pueblo habló claro y felicitó al nuevo mandatario. El voto hispano fue decisivo en el triunfo del senador de Illinois


EFE / AP

AP

DECISIÓN. Barack Obama fue votado abrumadoramente para dirigir los destinos de la nación estadounidense

View topic - Japanese photographers...

 

After discovering, and reviewing TokyoTopless, the source of these pics, I have realized that Japanese photographers have a unique way of photographing women. Rather than photographing beautiful women with breasts, they seem to photograph beautiful breasts with women.

View topic - Japanese photographers...

martes, 28 de octubre de 2008

CON MI INTERNET NO TE METAS HUEVOOOON

Servicio de Internet Cantv falló por tres horas a nivel nacional

La presidenta de la empresa de telecomunicaciones, Socorro Hernández, dijo que la interrupción que hubo este lunes en la red se debió a un hecho fortuito. Adujo que una compañía que realiza mantenimiento en las calles de Macuto (Vargas), cortó accidentalmente la fibra óptica


A. POZZOLUNGO / E. PIÑA

Archivo

ANUNCIO. Hernández dijo que a las 4:30 pm se había restablecido 80% del servicio

CARACAS.- Una interrupción de tres horas en el servicio de Internet de Cantv se produjo en la tarde de este lunes. Según informó la ministra de Telecomunicaciones e Informática, Socorro Hernández, la falla fue producto del corte accidental de un tubo de fibra óptica en Macuto, estado Vargas. 24 mil usuarios se vieron afectados.
Explicó que la interrupción afectó la red que presta el tráfico internacional por lo que las páginas web del exterior no podían ser vistas, aunque a las nacionales sí se podía acceder.
La funcionaria indicó que por esta situación hubo fallas en los servicios de telefonía celular, en la parte norte costera de Carabobo, Coro, Cabure, Punto Fijo y Paraguaná.
Error
La también presidenta de Cantv explicó que aproximadamente a la 1:30 pm se presentó un inconveniente en las adyacencias del balneario de Macuto, donde se realizan trabajos de excavación para la Alcaldía de Vargas. Precisó que una maquinaria efectuó un corte accidental en la fibra óptica que ocasionó el problema de congestión nacional.
Equipos técnicos de la compañía telefónica se trasladaron al lugar donde ocurrió el accidente y, según sostuvo la ministra, la restitución del servicio se produjo a partir de las 4:30 pm, logrando 80% de recuperación a las 5:30 pm.
Estimó que en horas de la noche estaría restablecido en 100%.
Daños y perjuicios
En representación de los afectados, Roberto León Parilli, presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (Anauco), expresó que más allá de las molestias personales que causó la interrupción, hubo daños y perjuicios a diversas empresas.
Apuntó que desde hace tiempo están observando que los servicios que ha asumido el Estado presentan fallas nunca antes vistas.
“Lo estamos viendo con la electricidad, el servicio de Movilnet, entre otros (...) Eso pasa cuando los servicios están concentrados en la mano de un sólo actor. Por eso la Constitución Nacional prohíbe el monopolio ”.
Agregó que el Estado está asumiendo funciones en todos los ámbitos de la vida nacional, incluso aquellas que les corresponden a las empresas privadas, y mientras mayor sea el posicionamiento sobre los servicios públicos, sin otras opciones, habrá que conformarse con lo que hay.
La cifra
20% de la población venezolana tiene acceso a Internet. Cifras oficiales de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) reflejan que entre el primer trimestre de 2007 y el mismo período de 2008 se incorporaron un millón 606 mil 723 nuevos internáutas para un total, hasta la fecha actual, de 5 millones 940 mil 426 usuarios.

lunes, 8 de septiembre de 2008

Oh Dios….

Así es la máquina que simulará el “Big Bang”

10:44 am | 08 Sep 2008 | 104 comentarios | 29,287 views

bigbang08.jpg

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), es el acelerador de partículas más grande y potente del mundo, construido por el Centro de Investigaciones Nucleares (CERN) para simular el nacimiento del Universo y para detectar los componentes más elementales de la materia.

El LHC está ubicado a 100 metros bajo tierra, en el corazón de la cordillera del Jura, en la frontera entre Francia y Suiza. En su interior se construirá un anillo metálico de 27 kilómetros, enfriado por imanes superconductores cuya función es mantener una temperatura a 271 grados bajo cero.

A continuación, hay que añadir a la receta dos puñados de protones, lanzados al vacío de este tubo subterráneo en direcciones opuestas, y a una velocidad inimaginable que prácticamente debe rozar la de la luz. Es entonces cuando las múltiples colisiones de partículas que se produzcan en el interior del anillo reproducirán las condiciones que existían inmediatamente después del Big Bang, ese descomunal estallido cósmico que dio el pistoletazo de salida a nuestro mundo.

Una vez terminado ésta gran obra de la ciencia, unos 10.000 investigadores de 500 instituciones académicas y empresas esperan descubrir nuevas claves sobre la naturaleza de la materia y los ladrillos fundamentales de los que se compone el Universo.

Las partículas que se inyecten en su interior colisionarán aproximadamente 600 millones de veces por segundo, desencadenando la mayor cantidad de energía jamás observada en las condiciones de un laboratorio. Para los impulsores del proyecto, se trata de una de las aventuras científicas más ambiciosas y apasionantes en toda la historia de la Física. Desde luego, trabajo no les va a faltar a los investigadores de toda la comunidad científica internacional que se dedican a intentar desentrañar las partículas más elementales de la materia: se calcula que cada año, el LHC producirá tantos datos que se necesitaría una pila de CD de una altura de 20 kilómetros para almacenar toda la información generada por sus experimentos.

«El trabajo que se lleva a cabo en el CERN constituye una contribución muy importante al conocimiento de la Humanidad para comprender el mundo que nos rodea», asegura Juan Casas, un ingeniero de nacionalidad española -aunque nacido en Colombia y formado en Suiza- que ha participado en el desarrollo del LHC. Son sobre todo dos inmensas preguntas, tan antiguas como la curiosidad del Homo sapiens, las que inspiran el trabajo de los científicos y técnicos que trabajan en esta impresionante caverna: ¿De qué se compone la materia de nuestro Universo? Y, ¿cómo llegó a convertirse en lo que es?.

bbang0108.jpg

En el interior de este espectacular simulador del Big Bang, que se inicia en el lado francés de la frontera, donde se ubica el Centro de Control del CERN, se encuentra una gran sala repleta de ordenadores con enormes pantallas (tres para cada operario). Aquí es donde, una vez que se ponga en funcionamiento el LHC, los técnicos deberán asegurarse de que todas las condiciones necesarias para la buena marcha del experimento estén bajo control: por ejemplo, los sistemas criogénicos que deben mantenerse en 271 grados bajo cero o los campos electromagnéticos que deben asegurar que la aceleración de los haces de partículas recorran los 27 kilómetros del anillo subterráneo a un 99,99% de la velocidad de la luz.

Si todo sale como está previsto y se cumplen todas las expectativas de los científicos, se calcula que cada segundo, un protón dará 11.245 vueltas al anillo del LHC. Teniendo en cuenta que cada haz de estas partículas tendrá una duración de 10 horas, se estima que recorrerá un total de 10.000 millones de kilómetros (suficiente para llegar hasta Neptuno y volver).

Para tener una idea, la energía requerida por el haz de protones al viajar por el acelerador es el equivalente a un coche viajando a 1.600 kilómetros por hora en el carril rápido de una autopista imposible. Otro ejemplo: la cantidad de energía almacenada en los imanes superconductores que mantendrán la temperatura a -271º sería suficiente para derretir 50 toneladas de cobre.

El LHC está dividido en ocho sectores de 3,3 kilómetros. De momento, sólo se ha logrado el enfriamiento de uno de estos sectores a la temperatura necesaria para llevar a cabo las colisiones que simularán las condiciones del Big Bang. «Aún queda bastante trabajo por delante», reconoce el doctor Casas, «pero esperamos que para finales de este año habremos alcanzado este objetivo en los ocho sectores del acelerador».

El Centro de Control del CERN es también donde se vigila durante las 24 horas del día la seguridad de todo el personal que trabaja en sus instalaciones. Al ser preguntado por el peor escenario imaginable, el doctor Casas responde: «Lo más grave sería una pérdida del vacío en el LHC que provocaría un escape de helio, con posible riesgo de asfixia». No obstante, Luigi Serio, el ingeniero italiano que coordina el Centro de Control le quita hierro al asunto, asegurándonos que «toda la instalación tiene sistemas automáticos de seguridad muy eficaces que neutralizarían el riesgo de cualquier incidencia».

El coste total del LHC supera los 40.000 millones de euros y ha tardado más de 15 años en construirse.

Centro de Investigaciones Nucleares (CERN)
Cruzando la frontera a Suiza, en encuentra el detector de partículas ATLAS. En total, hay cuatro detectores de este tipo en el CERN -los otros tres se conocen como ALICE, LHCb y CMS-, pero el más grande y potente es el ATLAS.

Al entrar en la espectacular nave del ATLAS, hay contenedores que contienen hasta 10.000 litros de helio líquido. «Lo que hacemos aquí es comprimir el helio para expandirlo y enfriarlo», explica el ingeniero holandés Herman Ten Kate. «Éste es uno de los procesos fundamentales que llevamos a cabo para lograr el frío que necesitamos para realizar con éxito los experimentos del LHC», asegura. El ATLAS, que aún se encuentra en construcción y proximamente se introducirá por una cavidad circular para descender 90 metros e instalarse en el interior del detector. «A esa pieza ya le quedan pocos días para estar en su sitio», nos asegura Ken Tate sin inmutarse.

bb0308.jpg

El objetivo del ATLAS, como de los demás detectores, será identificar las partículas desconocidas que surjan de las colisiones de protones que se produzcan en el interior del anillo del LHC. «Hay que tener mucha paciencia para encontrar lo que buscamos», nos dice Ten Kate. «La realidad es que el 99,9% de lo que detectemos no nos va a servir para nada, pero al final esperamos comprender mucho mejor la naturaleza esencial de la materia».

“La partícula de Dios”
¿Qué esperan encontrar los científicos del CERN cuando dentro de unos meses empiecen a analizar las brutales colisiones de protones en el interior del LHC? Sin duda, el tesoro más buscado será el llamado bosón de Higgs, una partícula que predice el modélo teórico actual de la Física, pero para el que hasta ahora no existe evidencia alguna. Se supone que este ‘ladrillo’ fundamental del cosmos -cuyo nombre proviene del físico escocés que propuso su existencia en 1964, Peter Higgs- es crucial para comprender cómo la materia adquiere su masa. Precisamente por la trascendencia que tiene para desentrañar la naturaleza del Universo, algunos científicos también se refieren a ella como ‘la partícula de Dios’.
John Ellis, uno de los investigadores del CERN, considera que «si no la encontramos, esto supondría que todos los que nos dedicamos a la Física teórica llevamos 35 años diciendo tonterías». Su colega holandés, Herman Ten Kate, se atreve a predecir que, teniendo en cuenta la potencia del LHC, «creo que nos bastarán ocho meses para detectarlo». ¿Y si al final no lo consiguen y se viene abajo la teoría actual? «Bueno, tampoco pasa nada, será muy divertido empezar otra vez desde el principio», responde.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Just say what you want -- puhleeeze!

 

  • Story Highlights
  • People who won't say what they want drive author crazy
  • Husband willing to eat whatever she wants, turns down all of restaurant suggestions
  • Wife keeps having babies in effort to sober up a drinking husband
  • Opening wanting post sinks parent's chances at private school
  • Next Article in Living »

By Ellen Tien

Decrease font Decrease font

Enlarge font Enlarge font

Oprah

(OPRAH.com) -- Hanging back, dropping hints, and generally mousing around gets you nowhere and drives other people nuts. Here's what you should do instead.

Just say what you want -- puhleeeze!

"I want my husband to have more sex with me," a girlfriend remarks at lunch. "I feel like he rarely initiates it, and I want to do it more often."

"Did you tell him how you feel?" I ask, after the waiters have administered strong smelling salts and propped me back in my chair. "Don't you think that the first step might be saying that to him instead of me?"

"Honestly, I could never," she responds. "He would assume I was dissatisfied or accuse me of being a nag. But I've been buying lots of silk lingerie and sheer little nighties and making sure I look my best at bedtime, hoping to pique his interest. Besides, it's not like I necessarily want to have more sex per se, I just want him to want me to."

Right. So, she wants sex, but she doesn't want it. She merely wants her husband to want it so she can get what she wants -- which, perversely, is something she doesn't particularly want. Wouldn't it cost less, both in mental and actual currency, if she were to sit out the dance, look him plain in the eye, and speak her mind? Why can't she say what she wants?

She's afraid that people will label her needy, bitchy, clingy, whiny. In other words, wanty. Wanty (known in Italy as volere, on New York's shrink-saturated Upper West Side as the id) is the hobgoblin who scrambles the signals so that wanting becomes a bad thing instead of a way to move forward. His cohorts are guilt and denial; his ace up the sleeve is fear of rejection. Oprah.com: How to say the hard things

What if I look stupid?

Don't Miss

What if the answer is no?

What if, what if? So goes Wanty's refrain.

Wanty should not be confused with pure Want. Pure Want is the essence of living. It's the human condition, the slender quill that pricks the sectors of the soul, stimulating yearning or envy, desire or desperation.

Nor should Wanty be mistaken for his cousin, Wishy, who pines for a more unattainable horizon and subsists on fountains glutted with coins, birthday candles, and the sternum bones of most poultry. Incidentally -- spoiler alert -- whoever grasps the wishbone higher up toward the joint will always win.

Wanty looks daggers at Wish and Want and shames them into silence. He flicks open the refrigerator door and slams it shut, thumbs through your credit card statements reproachfully, reaches out and shakes up your mind, juddering friendly old desires into unrecognizable enemies. Oprah.com: Find time to pursue your passion

Do we even allow ourselves to know what we want?

"Where should we go for dinner?" I ask my husband.

"Wherever you want," he says.

I suggest a nice barbecue place around the corner. No, he says, he doesn't feel like barbecue. Chinese? No, he had Chinese food for lunch. Italian? No, too heavy. Thai? Too much like Chinese. Where, then, I repeat, does he want to go for dinner?

"I dunno. Wherever you want."

Kill me now.

It wasn't always this way.

The shame of wanting

In pioneer days, when times were hard and the average life span was 37 years, saying what you wanted was good. It was a requisite for survival. Settlers had to be focused, decisive, and make the right choices, just like the contestants on "American Idol," except there was no video recap of your "journey" and the grand prize was a contract for 160 acres of Osage land.

Nowadays, with life expectancy exceeding 75, our lifestyle expectancy has soared as well. Higher expectations translate into serious want-flation. And with that, for some people -- many of them women -- comes guilt-flation. Certainly guilt-flation is a learned behavior. Small children have no compunctions about saying, even shrieking, what they want. At a critical point, though -- third grade, fourth grade, fifth -- the shame of wanting sets in.

An unusually wise friend with a teenager and a grade-schooler ponders the different want styles of her kids.

"When we go shopping, my younger child knows exactly what he wants and is extremely vocal about it. But my older one can never say what she wants. How do I make her realize that you have to say what you want in order to receive it? When a person can articulate what she wants, it motivates others to give it to her." Oprah.com: Discover your inner strength!

Somewhere between the Homestead Act and "Extreme Makeover: Home Edition," articulating your wants went from being a wardrobe basic to an embarrassing accessory, like control-top underwear or Odor-Eaters. Plain Want evolved into Wanty.

Hence, we stifle yawp and dissent, ensuring unstirred pots, unsplintered peace. When a friend makes a plan to see a movie that conceivably patented the gag reflex, we decide not to make heavy weather of it. In candor's stead, we coax, cozen, and imply; we cloak our language in e-mail and conversation so we don't appear too blunt, too aggressive, too demanding. We either submerge our wants or present them in such a veiled, indirect fashion they confuse and annoy.

Divas, witches and sluts

"Just for fun," says my visiting mother-in-law, a midcentury minimalist before she hit her mid-70s, that magical age when pastel birdhouses and gilt frames suddenly seem like a good idea, "let's throw out all your paperback books."

Wow, that doesn't sound very fun to me. We actually read our paperback books. It also sounds like a lot of work. Still, one would be prudent not to fly in the face of the filio mater too hastily. "Do you dislike the way they look?" I ask. "Do you want me to throw them out?"

"No, no -- let's just see what happens," she replies. "I thought it would be a nice thing to do for you."

"So, does that mean you don't want me to throw them out?"

"No." And now the conversation takes a flinty turn. "As I said, I thought we could throw them out, just [pause] for [pause] fun."

Wanty

If only she could come right out and exclaim, "Those shabby paperbacks are an embarrassment to the family name!" If only she would flatly state, "This isn't about you, it's about me and my aesthetic values and my desire to regulate my surroundings." If only she could chisel through the shale sheets of Anglo-Saxon breeding and skip the Cheever-ized buck-and-wing so we could have a straightforward conversation.

Wishy

But who can blame her? Women who say what they want -- generally successful, high-achieving people -- are considered difficult. Divas. Witches. Sluts. Heaven forfend we should be seen as termagants. Nobody likes a troublemaker.

Last year my son's progressive private school in Greenwich Village held an election for a parent liaison to the board. Two mothers vied for the spot. The first, whom we'll call Helen, was the parent of three children, one of them in my son's class; the second, now dubbed Daphne, was a newer parent.

Helen campaigned aggressively; she sent out e-mails explaining why she was the more qualified candidate, she stood by the ballot box and importuned passers-by to vote for her. Daphne took a far less vigorous approach. So unvigorous that, one year later, I have yet to figure out who she is. It was a tight race; the vote tally was nearly too close to call. For a moment, it looked as though Helen would emerge the victor.

Until.

Complaints began rolling in that Helen had illegally tainted the process by standing by the ballot box and making doe eyes. She had strong-armed the parent body. She was competitive, pushy, undeserving. There was an elaborate revote and Daphne was declared the winner.

Understand: Helen is not an intimate of mine. We are like night and day, close only in the way that opposing poles on a horseshoe magnet acquire proximity through a random bend. As for Daphne, well, since I have no earthly idea who she is, I can only wish her well. I couldn't help noticing, however, that Helen's main transgression, the crime that stripped her of her post, was publicly wanting too much. She committed to wanting something and went after it.

In an ideal world, this approach should have been fine, admirable even. In a pink-sky world where kindergarten tuition costs $20,000, it was particularly wrong, naughty, bad. Consequently, Helen was punished by the Wanty mothers around her.

"I guess I learned a lesson from this," she said afterward. I didn't ask what the lesson was, nor did she elaborate. Yet my heart broke a little because I suspected that the lesson was to not want too much. To not try too hard. To not commit to a desire. How ironic that we women, so famous for craving commitment, bar ourselves from committing to self-fulfillment. "Anyway, it's not a big deal," Helen observed. "It's just a medium deal."

The whip of rejection

The logy middle ground is Wanty's wheelhouse. Certainly, there are times when you can instantly pinpoint what you want. You want health and happiness. You want a ham sandwich. Simple. Between the incredible and edible, though, somewhere between vast and speck, is where Wanty manufactures his dissolute brand of perfidy. Those medium deals are the ones that can break you. It's too tempting to fold up medium-size wants into neat little packets and tuck them away on a high shelf. Left unattended, they can go from hiccup to Hecate before you realize what boiled you alive.

"I wanted my husband to stop drinking, but I was afraid to confront him," an older female friend confides. Rather than risk fussing with the home fires, she had a baby in the hopes that he would sober up. He did -- for a little while. Then he resumed drinking. She had another baby. Four children later, she was divorced. Her second husband was a devout philanderer. Obviously, the best way to restore his fidelity would be to get pregnant. Three more times. He continued to tomcat his way around town until he left her.

Perhaps she has a few tips for my friend whose husband won't initiate sex.

When the concept of standing up to your husband is more painful than the prospect of giving birth seven times, we're knee-deep in hot water and rags. Is it really worse to say, "Honey, you've had enough to drink" than to hear, a decade later, "It's a girl -- again!" The whip of rejection leaves a deep lash; the fear it instills can cause us to drink too much, eat too little, stay too long. But better to sprain your sensibilities early than to find your life irrevocably fractured down the road. Speak now or forever sacrifice your peace.

This, I imagine, would be the perfect moment to provide a tidy formula for how to say what you want. No such formula exists. There's no script, no secret recipe for banishing Wanty and embracing Want. Just as wanting comes from within, so must the ability to convey it to the people around you. You might begin trying within your immediate circle, with a husband or sister or best friend, someone who's guaranteed not to belittle your requests. You might try having enough faith in others to have faith in yourself.

In any event, do try. Keep trying. Freedom to want is power steering, your trump card. It's what enables us to scan new constellations, fall in love or resolve to leave, find our way home. What you want isn't merely what you get. It's where you'll be. It's who you'll be.

"My wife is constantly attacking me," laments a former colleague who is having trouble at work. "She's constantly on me, tearing me apart. Everything is my fault. A lot of the time, she's probably right, but I can't take the misery. I'm afraid we're going to have to split up. I just want her to say, 'It's okay, I love you and no matter what happens, we'll be okay. No matter what happens, we'll still be standing.' If she only said that, I could endure anything."

"Why don't you tell her that?" I ask. "Isn't it better to be honest than to get a divorce? How could you not tell her?"

"It's too humiliating," he groans. "It sounds so weak. She would just think I'm pathetic. I can't just come out and say, 'Look, this is what I want.'"

Oh, but you can. You must.

By Ellen Tien, from "O, The Oprah Magazine," September 2008

E-mail to a friend E-mail to a friend

Share this on:

Mixx Digg Facebook del.icio.us reddit StumbleUpon MySpace

| Mixx it | Share

Subscribe to O, The Oprah Magazine for up to 75% off the newsstand price. That's like getting 18 issues FREE. Subscribe now!

TM & © 2008 Harpo Productions, Inc. All Rights Reserved.

Ellen Tien writes for the Styles section of "The New York Times"

El Norte | Noticias de Hoy

Destituida directiva de Cadafe Sur tras apagón del pasado lunes

   Especial / El Norte


Por su posible responsabilidad en el apagón que este lunes dejó a gran parte del país sin servicio eléctrico, el presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, Hipólito Izquierdo, anunció la remoción de la Junta directiva de Cadafe Sur, así como el nombramiento del ingeniero Orlando Guevara como nuevo director de la regional 8 de esa empresa.
Izquierdo señaló que se tomarán todas las medidas necesarias para evitar posibles “sabotajes”, al tiempo que garantizó que no habrá racionamiento eléctrico en el país.
El gobierno nacional descartó racionar el suministro eléctrico en el país, tras el segundo apagón de gran magnitud en cuatro meses, que dejó el lunes sin luz al 50 por ciento del territorio.
El presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, garantizó que no habrá ningún tipo de racionamiento de electricidad en el país e informó que decidieron redoblar sus acciones de seguridad para prevenir nuevos incidentes.
"Hemos estado redoblando las acciones de seguridad en todas las instalaciones", dijo Izquierdo a los periodistas desde el estado Bolívar. Asimismo, explicó que el gobierno "responsablemente ha atendido, estructuralmente, el sector eléctrico nacional".
Revisiones
“Estamos alerta de que no haya ningún acto provocado o intencional que vaya a tratar de ocasionar la interrupción del sistema eléctrico con las consecuencias que eso trae para la población", expresó.
Izquierdo comentó que las inversiones de los grandes proyectos eléctricos "son a largo plazo" y "afortunadamente nuestro gobierno en el 2002 tomó la decisión de desarrollar el plan de expansión y liberación y toda esa cantidad de proyectos que hoy tenemos disponibles para ir materializando".
Hasta el momento se desconoce la causa de por qué la carga que llega a Caracas y a otras regiones del sistema interconectado quedó fuera de servicio.
El apagón ocasionó la paralización por varias horas del transporte subterráneo, las líneas telefónicas quedaron interrumpidas y los bomberos atendieron varias llamadas de auxilio por personas atrapadas en ascensores.

El Tiempo - El Periódico del Pueblo Oriental

Cadafe inició racionamiento de luz por fallas de generación

El gerente de la Región 1 de la compañía eléctrica Anzoátegui-Sucre, Niovis Rondón, informó que debido a las averías registradas el lunes en la tarde, que dejaron a oscuras a la región central del país, se harán paradas rotativas de hora y media en todos los estados del país. Experto en electricidad recomienda racionar la energía. Vecinos dicen que cortes programados duran más del tiempo previsto por la empresa electrificadora


M. VALLADARES / N. GUZMÁN / A. NIETO

Johan Rojas

PARADAS. Cadafe realizará cortes diario de una hora y media en todo el estado

PUERTO LA CRUZ.- Por las fallas de generación eléctrica que se registraron a primera hora de la tarde de este lunes en la región central del país, la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe) aplicará racionamiento de luz.
Según lo informó el gerente de la Región 1 de Cadafe Anzoátegui-Sucre, Niovis Rondón, la estatal realizará paradas programadas de una hora y 15 minutos máximo en sectores de todos los estados orientales, de forma rotativa.
“Vamos a procurar no afectar un mismo sector dos veces en un mismo día”, refirió Rondón, tras señalar que los cortes se harán entre 3:00 y 10:00 pm, cuando hay mayor demanda del servicio eléctrico.
-¿Es parada o racionamiento?
-Es como una especie de racionamiento de una hora y cuarto máximo, pero puede ser menos.
- ¿El racionamiento será sólo en el estado Anzoátegui?
- No, la medida se aplicará en todos los estados del país.
-¿Por cuánto tiempo?
- No sabemos.
Eso sí, Niovis Rondón hizo un llamado a los usuarios para que hagan un uso racional de la energía. “Si no es necesario prender más de un bombillo no lo hagan. Utilicen sólo lo necesario y eso nos ayudará a solventar el punto crítico que tenemos a nivel nacional”.
Prolongados
Pero en un recorrido por diversos sectores del eje metropolitano de Anzoátegui, que comprende los municipios Sotillo, Guanta, Urbaneja y Bolívar, se evidenció que los apagones no cesaron ayer.
El sector portuario Las Palmas quedó en la tarde de ayer a oscuras durante dos horas. El residente Luis Reyes presume que se trate de las paradas anunciadas por Cadafe, a pesar que el apagón duró más de lo previsto.
María Castillo, habitante del sector barcelonés Fernández Padilla, y Lorenzo Beltrán, comerciante de Lechería, se quejaron de los apagones matutinos que ocurrieron ayer en sus sitios de residencia, porque duraron cuatro horas.
El director del Instituto Municipal de Transporte de Sotillo, Manuel Tocuyo, aseguró que han estado "apagando fuegos" en los semáforos de la jurisdicción desde que comenzaron los apagones, puesto que las irregularidades en la corriente ocasionan fallas en los equipos.
Ayer fue removido el controlador del señalizador de la entrada de Pozuelos. "Mandarlo a Caracas para que lo reparen y reprogramen nos costará 7.500 bolívares fuertes. Por suerte, este es el único que se ha dañado completamente".
Hora de ahorrar
Octavio Casado, director general de la empresa Comelencinca Power Systems, C.A., que se encarga de diseñar sistemas de respaldo de energía, sugiere como paliativo momentáneo a esta situación, hacer racionamientos escalonados en la zona norte, que es la más crítica, porque es la manera de evitar daños mayores.
A su juicio, esta es una medida lógica y muy inteligente que se debe aplicar para garantizar un servicio menos deficiente, porque los apagones son producto de la excesiva demanda del servicio que hay no sólo a nivel nacional.
Dijo creer prudente y aceptable que se le quite la luz a varios sectores durante unas tres horas de manera diaria, que suspenderla por tres días porque un transformador se ha quemado por sobrecarga.
Las horas picos para los apagones va entre las 4:00 pm y las 10:00 pm.
Explicó Casado que entre las causas principales que puede generar un corte están: la poca capacidad que tienen las estaciones para suministrar energía, los equipos están obsoletos, falta de mantenimiento preventivo y de respuesta inmediata cuando se generan las emergencias.
Recordó que cuando se quema un transformador de los que se instalan para ampliar sub-estaciones se tarda mucho en reponerlos, porque se necesitan tres años para construirlos y son pocos los países que hacen estos equipos con mayor confiabilidad.
recomendaciones
Para proteger los electrodomésticos, el ingeniero eléctrico Arístides Rodríguez recomienda colocar reguladores de voltaje de 110 voltios a los televisores, equipos de sonido, refrigeradores y aparatos pequeños.
Los aparatos protectores de 220 voltios se le instalan a las neveras industriales, aires acondicionados y equipos grandes. Sugiere comprar marcas que tengan calidad garantizada. Se consiguen en ferreterías.

lunes, 25 de agosto de 2008

Noticias24 :: Actualidad » La imagen: un tornado en Margarita

La imagen: un tornado en Margarita

09:54 pm | 25 Ago 2008 | 2 comentarios | 1,123 views

No es frecuente ver tornados en nuestro país. Oscar Sabater captó con su cámara este que se produjo el pasado viernes a mediodía cerca del aeropuerto de la Isla de Margarita:

Foto vía: Servicio de Rescate

En octubre del año pasado también se observó uno en Puerto La Cruz:

madonna_09.jpg (Imagen JPEG, 1200x800 pixels) - Escala (55%)

image

Por no quedarte tranquilo brutico =S

Olympics: Cuban fighter banned for life after attacking judge

· Swedish judge kicked after disqualifying competitor
· Matos receives lifetime ban from World Taekwondo Federation

  • Staff and agencies
  • guardian.co.uk,
  • Saturday August 23 2008 13:55 BST

Angel Valodia Matos of Cuba kicks out at referee Chakir Chelbat of Sweden

Angel Valodia Matos of Cuba kicks out at Swedish judge Chakir Chelbat of Sweden. Photograph: Reuters

Cuba's Angel Valodia Matos lashed out at a referee and a judge after being disqualified from his bronze medal bout with Kazakhstan's Arman Chilmanov in the Olympic taekwondo men's +80-kg tournament.

Matos kicked Swedish judge Chakir Chelbat in the head as coaches from both teams ran on to the mat to dispute the result. The Cuban was leading 3-2 in the second period of the contest when Matos stopped to receive treatment for a foot injury. Competitors are allowed a one minute period to treat injuries, and when this time elapsed the referee awarded the contest to Chilmanov.

After a heated exchange on the mat, Matos pushed the match referee and then caught the Swedish judge in the head with a high kick. Matos then spat on the floor was promptly dragged from the scene by his back-room staff.

Matos and his coach were almost immediately slapped with a lifetime ban from all World Taekwondo Federation championships for the outburst, which the WTF called "a strong violation of the spirit of taekwondo and the Olympics."

"He was too strict," Cuban coach Leudis Gonzalez said of the judge. Gonzalez offered no apology for the actions of Matos, who may also face questioning from Chinese police and Olympic security officials

viernes, 22 de agosto de 2008

Experts: Internet filtering and censorship rife - CNN.com

 

LONDON, England (CNN) -- Believe the conspiracy theories: Out of sight and without your knowledge, governments truly are filtering what you see on the Internet. A Reporters Without Borders Chinese language website was blocked in Beijing, A Reporters Without Borders Chinese-language Web site was blocked in Beijing. Click to view previous image 2 of 2 Click to view next image The recent conflict between Georgia and Russia has highlighted many of the issues at play with Internet filtering, as its increasing use by governments raises serious doubts about the freedom of the Web. Georgian authorities blocked most access to Russian news broadcasters and Web sites after the outbreak of the conflict, and both sides reported Web sites being blocked, removed or attacked as the situation unfolded. According to one of CNN's iReporters in Georgia, the situation has been very frightening for citizens. Andro Kiknadze said an online forum he used to organize supporters appeared to have been taken down, and he described a "cyberwar" in which some Web sites appear to be blocked. "Please, please help us. We are losing our treasure, our freedom. I am almost crying because I'm seeing my country is falling," Kiknadze said. So, what is Internet filtering, and why all the fuss? Filtering simply means restricting access, blocking or taking down Web sites. Karin Karlekar, senior researcher at freedom promoter Freedom House, said there were several ways in which content could be "filtered." She said governments could use purpose-built filtering technology, censor Web sites, filter search results -- with the assistance of multinational corporations, and block applications and circumvention tools -- to stop online applications like Facebook, YouTube or Voice Over IPs that enable social networking. And the use of these tactics appears to be quite widespread. According to a 2007 report by the OpenNet Initiative, which surveyed more than 40 countries, almost two-thirds of the states involved were filtering content to some degree. Ron Deibert, director of the Citizen Lab at the Munk Centre for Internet Studies at the University of Toronto, said in the research, "states are applying ever more fine grained methods to limit and shape the information environment to which their citizens have access." "Some states block access to a wide swathe of content, while others tend to concentrate on one or two narrow baskets. South Korea, for example, tends to block access only to sites related to North Korea," Deibert said. Although countries such as Iran and China -- home to the "Great Firewall of China" -- are obvious examples of where filtering is prevalent, other countries are also restricting content for varying reasons. Ian Brown, research fellow at the Oxford Internet Institute, said the Internet in some European countries, including the United Kingdom, was also filtered. However, this was mostly to block child pornography and content that incited or glorified terrorism, he said. Most democracies, and particularly those of the U.S. and India, had unrestricted Internet, though more than 40 countries were known to filter content, he said. And it's not just governments involved in filtering. Search engine Google has been heavily criticized for working with the Chinese government to block searches for material about Taiwan, Tibet, democracy and other sensitive issues on its Chinese portal. Share your views on filtering and censorship of Web sites. Don't Miss * Just Imagine: 2020 * Cyber-spies tracking terror on Web * U.S. at risk of cyberattacks, experts say With recent developments in Georgia and Internet restrictions during conflict in Estonia last year, there are concerns that filtering could be further utilized in future "cyberwarfare." Brown believed that filtering would be used more commonly in repressive states in the future. Although he didn't have exact figures, Brown understood the Chinese military had more than 100,000 people employed to look at cyber warfare. Jonathan Zittrain, co-founder of Harvard Law School's Berkman Center for Internet and Society, said the tactic was very powerful. "Filtering can help shape the message a country's citizens see, including, as may have happened recently when Georgia filtered some Russian Web sites, for the purpose of preventing enemy propaganda from reaching one's citizens." Although Karlekar agreed that filtering was a strong aspect to cyber warfare, she said other trends were more concerning. "Filtering isn't the primary technological way that Internet freedom can be compromised. The kind of 'cyberwarfare' that we hear about usually isn't filtering as much as 'denial of service' attacks that disable servers hosting particular Web sites, either of opposition media outlets or of foreign governments. "Another type of 'cyberwarfare' that occurs more regularly is hacking into computers and stealing information, as well as planting Trojans or viruses," Karlekar said. So, if governments are stepping up their Internet filtering and the threat of cyberwarfare is increasing, how can citizens sidestep the restrictions? Zittrain said tech-savvy citizens are using a variety of tools to circumvent filtering. "They range from the Electronic Frontier Foundation's Tor'software to commercial anonymizers and virtual private networks and 'buddy system' software like Psiphon, which allows a person in one place to handle requests for Web sites from someone in a place that filters." In Iran, some citizens were overcoming Internet restrictions by using Freedom House's Gozaar Web site. Karlekar said the site offered news and debates with a plurality of voices and gave Iranians an opportunity to participate. The domain name was changed weekly to keep ahead of Iranian authorities, she said. Zittrain, a founder of the OpenNet Initiative, which tracks Internet filtering around the world, said the organization is working on a free tool that will let people easily report blockages as they find them. He believed that such tools could help citizens in heavily restricted countries bypass filters placed by their governments. E-mail to a friend E-mail to a friend Share this on: Mixx Digg Facebook del.icio.us reddit StumbleUpon MySpace | Mixx it | Share

Experts: Internet filtering and censorship rife - CNN.com

Experts: Internet filtering and censorship rife - CNN.com

 

LONDON, England (CNN) -- Believe the conspiracy theories: Out of sight and without your knowledge, governments truly are filtering what you see on the Internet. A Reporters Without Borders Chinese language website was blocked in Beijing, A Reporters Without Borders Chinese-language Web site was blocked in Beijing. Click to view previous image 2 of 2 Click to view next image The recent conflict between Georgia and Russia has highlighted many of the issues at play with Internet filtering, as its increasing use by governments raises serious doubts about the freedom of the Web. Georgian authorities blocked most access to Russian news broadcasters and Web sites after the outbreak of the conflict, and both sides reported Web sites being blocked, removed or attacked as the situation unfolded. According to one of CNN's iReporters in Georgia, the situation has been very frightening for citizens. Andro Kiknadze said an online forum he used to organize supporters appeared to have been taken down, and he described a "cyberwar" in which some Web sites appear to be blocked. "Please, please help us. We are losing our treasure, our freedom. I am almost crying because I'm seeing my country is falling," Kiknadze said. So, what is Internet filtering, and why all the fuss? Filtering simply means restricting access, blocking or taking down Web sites. Karin Karlekar, senior researcher at freedom promoter Freedom House, said there were several ways in which content could be "filtered." She said governments could use purpose-built filtering technology, censor Web sites, filter search results -- with the assistance of multinational corporations, and block applications and circumvention tools -- to stop online applications like Facebook, YouTube or Voice Over IPs that enable social networking. And the use of these tactics appears to be quite widespread. According to a 2007 report by the OpenNet Initiative, which surveyed more than 40 countries, almost two-thirds of the states involved were filtering content to some degree. Ron Deibert, director of the Citizen Lab at the Munk Centre for Internet Studies at the University of Toronto, said in the research, "states are applying ever more fine grained methods to limit and shape the information environment to which their citizens have access." "Some states block access to a wide swathe of content, while others tend to concentrate on one or two narrow baskets. South Korea, for example, tends to block access only to sites related to North Korea," Deibert said. Although countries such as Iran and China -- home to the "Great Firewall of China" -- are obvious examples of where filtering is prevalent, other countries are also restricting content for varying reasons. Ian Brown, research fellow at the Oxford Internet Institute, said the Internet in some European countries, including the United Kingdom, was also filtered. However, this was mostly to block child pornography and content that incited or glorified terrorism, he said. Most democracies, and particularly those of the U.S. and India, had unrestricted Internet, though more than 40 countries were known to filter content, he said. And it's not just governments involved in filtering. Search engine Google has been heavily criticized for working with the Chinese government to block searches for material about Taiwan, Tibet, democracy and other sensitive issues on its Chinese portal. Share your views on filtering and censorship of Web sites. Don't Miss * Just Imagine: 2020 * Cyber-spies tracking terror on Web * U.S. at risk of cyberattacks, experts say With recent developments in Georgia and Internet restrictions during conflict in Estonia last year, there are concerns that filtering could be further utilized in future "cyberwarfare." Brown believed that filtering would be used more commonly in repressive states in the future. Although he didn't have exact figures, Brown understood the Chinese military had more than 100,000 people employed to look at cyber warfare. Jonathan Zittrain, co-founder of Harvard Law School's Berkman Center for Internet and Society, said the tactic was very powerful. "Filtering can help shape the message a country's citizens see, including, as may have happened recently when Georgia filtered some Russian Web sites, for the purpose of preventing enemy propaganda from reaching one's citizens." Although Karlekar agreed that filtering was a strong aspect to cyber warfare, she said other trends were more concerning. "Filtering isn't the primary technological way that Internet freedom can be compromised. The kind of 'cyberwarfare' that we hear about usually isn't filtering as much as 'denial of service' attacks that disable servers hosting particular Web sites, either of opposition media outlets or of foreign governments. "Another type of 'cyberwarfare' that occurs more regularly is hacking into computers and stealing information, as well as planting Trojans or viruses," Karlekar said. So, if governments are stepping up their Internet filtering and the threat of cyberwarfare is increasing, how can citizens sidestep the restrictions? Zittrain said tech-savvy citizens are using a variety of tools to circumvent filtering. "They range from the Electronic Frontier Foundation's Tor'software to commercial anonymizers and virtual private networks and 'buddy system' software like Psiphon, which allows a person in one place to handle requests for Web sites from someone in a place that filters." In Iran, some citizens were overcoming Internet restrictions by using Freedom House's Gozaar Web site. Karlekar said the site offered news and debates with a plurality of voices and gave Iranians an opportunity to participate. The domain name was changed weekly to keep ahead of Iranian authorities, she said. Zittrain, a founder of the OpenNet Initiative, which tracks Internet filtering around the world, said the organization is working on a free tool that will let people easily report blockages as they find them. He believed that such tools could help citizens in heavily restricted countries bypass filters placed by their governments. E-mail to a friend E-mail to a friend Share this on: Mixx Digg Facebook del.icio.us reddit StumbleUpon MySpace | Mixx it | Share

Experts: Internet filtering and censorship rife - CNN.com

martes, 19 de agosto de 2008

Noticias24 :: Actualidad » Nueva Ley permitirá a Chávez suspender las emisiones de los medios, Internet y SMS

Nueva Ley permitirá a Chávez suspender las emisiones de los medios, Internet y SMS

12:42 pm | 19 Ago 2008 | 83 comentarios | 5,761 views


La nueva Ley de Telecomunciaciones, que está pendiente de aprobar en la AN, otorga poderes absolutos al presidente de la República, para que, ante cualquier eventualidad que ponga en riesgo la estabilidad de la nación, suspenda la transmisión de las telecomunicaciones, incluido Internet y hasta los SMS.

Foto: Jason Horowitz - Zefa

Así lo reporta el diario Tal Cual:

El proyecto de la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales, norma que no formó parte del cuerpo de 26 leyes aprobadas dentro de los poderes habilitantes, pero que sí recibió la buena pro acerca de su carácter orgánico por parte de la Sala Constitucional del TSJ y que está en el seno de la Asamblea Nacional para su aprobación, otorga poderes absolutos al presidente de la República, para que, ante cualquier eventualidad que ponga en riesgo la estabilidad de la nación, pueda suspender la transmisión de las telecomunicaciones.

La 11º disposición, enmarcada en el título XVII de las Disposiciones Finales, Transitorias y Derogatorias, establece que: “La Presidenta o Presidente de la República Bolivariana de Venezuela podrá, cuando así lo exigiere el orden público, la seguridad o los intereses de la Nación, suspender la transmisión de comunicaciones cursadas a través de los distintos medios de telecomunicaciones, hasta tanto cesen los motivos que dieron origen a la decisión, todo ello de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

Con ello, el Gobierno Nacional busca censurar el derecho a la información de los más de 27 millones de venezolanos cuando lo crea conveniente, amparándose en los intereses del país y, además, viola de forma clara parte del artículo 337 de la Constitución Nacional, que establece que el derecho a la información está consagrado ante cualquier eventualidad, incluso ante la declaración de un estado de excepción.

La Disposición en la nueva Ley de Telecomunicaciones, en pocas palabras aniquila el derecho a la comunicación y la libertad de información de los venezolanos por disposición del Estado, en caso de que éste vea amenazado sus intereses y ello implica, desde el envío de un mensaje de texto, pasando por las señales de televisión, radio, transporte de datos, Internet, hasta las vías generales de telecomunicaciones y redes, además de que el Estado tendrá la potestad de incluso tumbar, cuando lo considere necesario, todas las comunicaciones por voz, datos, video y cualquier otro medio que se invente o por inventarse.

Para ello, la nueva Ley, que inmediatamente derogará la promulgada en el año 2000 cuando se apruebe y aparezca en Gaceta Oficial, se protege en el artículo 5 que define a las telecomunicaciones como “toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza, por hilo, radioelectricidad, medios ópticos, u otros electromagnéticos afines, inventados o por inventarse”.

La disposición final, así como gran parte de la nueva Ley de Telecomunicaciones, vulnera aún más la seguridad jurídica, los derechos constitucionales de los venezolanos y, además, regula la inversión extranjera en el sector en el país, todo ello sin contar que el Estado será el gran regulador de la actividad a través del Ministerio para las Telecomunicaciones y que la posibilidad de la Consulta Pública, una de las grandes promesas de la Quinta República para dar participación a todos los ciudadanos, ha quedado eliminada de la nueva Ley, por lo que, desde su aprobación, el Gobierno legítimamente no consultará con nadie cualquier decisión que afecte o beneficie

QUE LES QUEDE BIEN CLARO, CON MI INTERNET NO TE METAS CARAJO, O LA VAS A PAGAR CARO, ME ENTENDISTE VERRUGON?